Для тех кто отказывается от использования ДУТ

Вот интересно, а кто нибудь может дать формулировку = точности или погрешности )
А то говорят, говорят  и при этом каждый про свое думает ...
(и еще - методику проведения измерений точности и погрешности )

Добавлено спустя   6 минут  16 секунд:
Погрешность измерения — оценка отклонения измеренного значения величины от её истинного значения. Погрешность измерения является характеристикой (мерой) точности измерения.

Поскольку выяснить с абсолютной точностью истинное значение любой величины невозможно, то невозможно и указать величину отклонения измеренного значения от истинного. (Это отклонение принято называть ошибкой измерения).
.... то есть значение физической величины, полученное экспериментальным путем и настолько близкое к истинному значению, что в поставленной измерительной задаче может быть использовано вместо него. Такое значение, обычно, вычисляется как среднестатистическое значение, полученное при статистической обработке результатов серии измерений.

Теперь главный вопрос = а вообще о тчоности чего идет речь???

Сколько залили или сколько слили в общем то не имеет отношения к точности измерения

Это не я дал.
Это именно формулировка точности проведения измерений.

Другими простыми словами и на более простом примере.
Прверяем точность измерения термометра.
Рабочий диапазон термометра = от минус 10 до + 30 градусов.
Завяленная тчоноссть пусть = 1 градус.

Как проверяется точность. Термометр помещается в термокамеру и измеряется температура самого термометра другим поверенным термометром с точностью не хуже 0,1 градус.

Далее начинаем прогонять раз десять цикл допустим нагревания. И в каждом цикле измеряем температуру.\В результате получаем кучу измерений ..
Например, при температуре показанной поверенным термометром  наш термометр будет иметь десять двадцать показаний измерений при +20 градусах.
Допусти от эти данные будут от 19 и до 20 градусов. После этого вычисляется математическое отклонение показаний. И только на оснований этого вычисляется точность термометра!
И так для каждой измеренной точки.

Благодарю за столь простое и подробное пояснение!

Согласен абсолютно!
Я не учел фактора, что можно как-то иначе интерпитировать понятие точность/погрешность, поэтому использовал именно точность/погрешность измерения объема топлива. Хотя действительно, ДУТы (емкостные) измеряют объем топлива исключительно в собственном коаксиальном конденсаторе.

А если туда долить спиртовой раствор...

GuardMagic
в бензине и так есть и спирты и эфиры   .. это тоже углеводороды .
всё это добро гигроскопичное следовательно не имеет конкретных значений диэлектрической проницаемости.

Важно только, чтобы не случилось передозировки

с тем же успехом можно залить в соляру ацетон ))) датчик обманите на ура ))))

GuardMagic минут 5 и все )))) нет двигателя )))) зато датчик обманим .
просто спиртоводяную смесь бензиновый мотор тоже плохо пережует , если конечно спирт не разбавлять деионизованной водой ))))

на датчик не знаю , но в 90е друзья мои  им поднимали октановое число чтобы кататься на моторах с запиленными бошками ))) .

очевидно захотелось чтобы кто-нибудь завалил дизелек

GuardMagic
Зачем умней ))) просто очень улыбает когда люди далекие от химии и физики пытаются что то посчитать .
С теми рассуждениями что я тут вижу емкостной датчик в принципе не работоспособен . Но он блин работает ... вот шайтан а )))
А еще  если смешать с солярой гвозди , то оказывается можно получить их общую диэлектрическую проницаемость тупо сложив ....