Тема: Контроль отключения ДУТ
У клиента возникло желание контролировать отключение ДУТ от кабеля. Пломбирование разъема, это само-собой. Может быть существует опыт контроля с использованием блока мониторинга?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
У клиента возникло желание контролировать отключение ДУТ от кабеля. Пломбирование разъема, это само-собой. Может быть существует опыт контроля с использованием блока мониторинга?
Смотри в сторону датчика Siensor у него есть перемычка в колодке. Подбрасываешь на дискретный вход трекера.
У клиента возникло желание контролировать отключение ДУТ от кабеля. Пломбирование разъема, это само-собой. Может быть существует опыт контроля с использованием блока мониторинга?
Какой датчик?
GPS пишет:У клиента возникло желание контролировать отключение ДУТ от кабеля. Пломбирование разъема, это само-собой. Может быть существует опыт контроля с использованием блока мониторинга?
Какой датчик?
В первую очередь Omnicomm 20310. Они уже установлены.
GPS с Омникомом только если резать кабель от ДУТ и добавлять туда реле. Решение так себе.
ДУТ Siensor в комплекте имеет переходную пластину-байонет для замены Омникома на него. У других ДУТов нет такой опции (дополнительный контакт для контроля целостности соединения).
GPS с Омникомом только если резать кабель от ДУТ и добавлять туда реле. Решение так себе.
ДУТ Siensor в комплекте имеет переходную пластину-байонет для замены Омникома на него. У других ДУТов нет такой опции (дополнительный контакт для контроля целостности соединения).
А зачем реле? У Омникома, по моему, есть в разъеме свободные контакты, вскрыть разъем, становить перемычку по питанию
на свободный контакт плюс или минус взависимости от терминала и запустить на дискретный вход.
Так не пойдет?
Идея со вскрытием разъема очень сомнительная, его потом также герметично уже не закроешь, как на заводе.
Искал датчики тока, но на такой микроскопический ток ничего не нашел. Может плохо искал...
А зачем реле? У Омникома, по моему, есть в разъеме свободные контакты, вскрыть разъем, становить перемычку по питанию
на свободный контакт плюс или минус взависимости от терминала и запустить на дискретный вход.
Так не пойдет?
Если есть свободная пара - хорошо. Так и надо делать.
Надо же еще и провод в кабеле иметь лишний. А если закоротить неиспользуемый интерфейс, то неясно как это отразится на работе датчика, т.к. перемычка остается связана с выводом интерфейса на плате.
В датчиках Eurosens Dominator RS помимо цифровых интерфейсов RS232 и RS485 есть еще и служебный одно-проводный интерфейс настройки K-line. После того как датчик установлен - на его выходе устанавливается уровень напряжения примерно равный половине напряжения бортсети. Провод в кабеле есть, и это можно использовать для диагностики.
Если это средство кажется недостаточным - можно закоротить один из неиспользуемых интерфейсов RS232 или RS485 при заказе на заводе. И использовать эту петлю для контроля отключения разъема.
А по контролю значения параметра в сообщении не подходит вариант?
Надо же еще и провод в кабеле иметь лишний. А если закоротить неиспользуемый интерфейс, то неясно как это отразится на работе датчика, т.к. перемычка остается связана с выводом интерфейса на плате.
Тут не коротить надо, а резать и коротить
GoGPS не каждая система позволяет. Да и не железобетонный это способ, я считаю.
В первую очередь Omnicomm 20310. Они уже установлены.
Работают по частоте или по напряжению? Если по напряжению, то достаточно установить для пустого бака ненулевой уровень (например, 1 В).
GPS пишет:В первую очередь Omnicomm 20310. Они уже установлены.
Работают по частоте или по напряжению? Если по напряжению, то достаточно установить для пустого бака ненулевой уровень (например, 1 В).
По частоте.
То, что в других датчиках есть возможность контролировать обрыв, это хорошо. Однако менять датчики явно клиент не собирается.
Однако менять датчики явно клиент не собирается.
Тогда менее затратное по значению параметра контролировать.
Работают по частоте или по напряжению? Если по напряжению, то достаточно установить для пустого бака ненулевой уровень (например, 1 В).
В таком случае непонятно будет это отключение или выход датчика из строя
В таком случае непонятно будет это отключение или выход датчика из строя
Это так, но ведь и на дополнительный вход можно перемычку бросить.
В таком случае непонятно будет это отключение или выход датчика из строя
На какие последующие действия влияет ответ на этот вопрос? Всё-равно ехать на ТС, а там уже увидите нарушение пломбы на разъёме.
На какие последующие действия влияет ответ на этот вопрос? Всё-равно ехать на ТС, а там уже увидите нарушение пломбы на разъёме.
Тогда вообще зачем контролировать отключение датчика от кабеля?
Чем меньше выездов тем лучше - за них кто-то платит. Заказчик или обслуживающая организация. Если есть инструментальные средства удаленного контроля, то простейшие вещи можно диагностировать и ремонтировать удаленно вместе с вменяемым представителем заказчика.
Чем меньше выездов тем лучше - за них кто-то платит. Заказчик или обслуживающая организация. Если есть инструментальные средства удаленного контроля, то простейшие вещи можно диагностировать и ремонтировать удаленно вместе с вменяемым представителем заказчика.
Вот с этим полностью согласен, вот и разница между отключением и неисправностью
Мы с одним объектом мучались с выездами - там водитель глушилкой баловался. Поставили детектор глушения - больше не выезжаем.
А как вариант может можно расключить питание ДУТа через трекер и снимать нагрузку, ну как бы если ДУТ подключен то есть нагрузка, а если отключен то нет нагрузки, ведь как ни как, а ДУТ это же потребитель, чем удобно даже если и выгорит интерфейс или ещё что то, то как правило потребление пусть и минимальное но остается, а это хоть какой то способ диагностики дистанционно, осталось самое малое придумать как это сделать, за идею не критикуйте сильно...
В принципе я вот даже может и придумал как это все реализовать, нужно попробовать как будет время, кто догадался как поделитесь опытом за идею...
А как вариант может можно расключить питание ДУТа через трекер и снимать нагрузку, ну как бы если ДУТ подключен то есть нагрузка, а если отключен то нет нагрузки, ведь как ни как, а ДУТ это же потребитель, чем удобно даже если и выгорит интерфейс или ещё что то, то как правило потребление пусть и минимальное но остается, а это хоть какой то способ диагностики дистанционно, осталось самое малое придумать как это сделать, за идею не критикуйте сильно...
Идея на эту тему у меня есть, решил сначала узнать может есть обкатанный способ.
SiMaxDnepr пишет:А как вариант может можно расключить питание ДУТа через трекер и снимать нагрузку, ну как бы если ДУТ подключен то есть нагрузка, а если отключен то нет нагрузки, ведь как ни как, а ДУТ это же потребитель, чем удобно даже если и выгорит интерфейс или ещё что то, то как правило потребление пусть и минимальное но остается, а это хоть какой то способ диагностики дистанционно, осталось самое малое придумать как это сделать, за идею не критикуйте сильно...
Идея на эту тему у меня есть, решил сначала узнать может есть обкатанный способ.
Поделиться нет желания?
Смотри в сторону датчика Siensor у него есть перемычка в колодке. Подбрасываешь на дискретный вход трекера.
Алексей Арифович прав, зачем изобретать велосипед, если есть готовое решение у датчика Siensor. Если клиенту важна эта функция, можно оснастить новые автомобили, к тому же в комплекте ДУТ Siensor есть переходная установочная пластина, подходящая для отверстий Омникомм.
Всегда интересно послушать заявления некоторых производителей или продавцов, что их ДУТ замеряет температуру топлива.
Может проводились опытные испытания и есть данные с какой точностью происходит измерение температуры топлива данным ДУТ?
Всегда интересно послушать заявления некоторых производителей или продавцов, что их ДУТ замеряет температуру топлива.
Может проводились опытные испытания и есть данные с какой точностью происходит измерение температуры топлива данным ДУТ?
Оценить температуру можно в большинстве случаев.
Но есть ситуации, когда разброс может составлять до 20 градусов = цистерна, весна, танкер поставили на солнце , где нет ветра ..
Всегда интересно послушать заявления некоторых производителей или продавцов, что их ДУТ замеряет температуру топлива.
Может проводились опытные испытания и есть данные с какой точностью происходит измерение температуры топлива данным ДУТ?
поверьте, это не сложно. и точность высокая не нужна. очевидно, что данные по температуре отстают от действительных значений
TPV пишет:Всегда интересно послушать заявления некоторых производителей или продавцов, что их ДУТ замеряет температуру топлива.
Может проводились опытные испытания и есть данные с какой точностью происходит измерение температуры топлива данным ДУТ?поверьте, это не сложно. и точность высокая не нужна. очевидно, что данные по температуре отстают от действительных значений
Если отстают то какой смысл тогда вообще от температурного датчика, да и в целом зачем он нужен если ним мало кто пользуется?...