работа с корзиной для локала вынесена в админку - там ее наличие логичней, чем в CMS (просто в хостинге доступ к админке дать всем желающим не получится).
что касается кнопок - вопрос скорее к доступным настройкам сайта, чем к реализации - по сути можно вынести много настроек для сайтов, но задача была - свести к простоте данный функционал, а получатся опять "навороты".
например - на хостинге чтобы вынести эти кнопки нужно прописать переменные (все те, у кого есть "экстрасайты" поймут) силами техподдержки
чтобы вместо стандартных приложений там разместить whitelabelled - еще переменные с линками на сами приложения в маркете и апстор (т.е. в сумме уже три).
а на хостинге есть еще "новости" на странице входа - на локале по идее нужно кастомные линки давать размещать?
А на локале например есть доступ к логам, вы можете сами проставить лимиты, загрузить какие угодно карты - на Хостинге это либо сложно либо невозможно. Или создание тарифов - на локале лимита нет, а на хостинге есть. Как и на создание пользователей.
Продукты разные. Это нужно понимать. Уход от Pro был обусловлен его технологической отсталостью - переписывание и обратная интеграция заняли бы больше времени, чем создание локала. Поэтому "Опять начинается малюсенькими (пока) шагами политика разделения WH и WL," - это действительно так, вносить в Локал весь Хостинг нельзя - потеряются преимущества его как самостоятельного решения.
"как когда то случилось с WP и WH?" - нет, на данный момент в технологическом плане Локал ничем не уступает Хостингу, поэтому предпосылок не наблюдается.
Новый локал вероятней всего не будет содержать ссылок на наши приложения из Play Market или AppStore из коробки т.к. для этого необходимо усложнить админку, а на ее усложнение уже есть планы. Однако я предлагаю вернуться к необходимости этого уже после релиза - например летом, когда появятся фидбеки об апгрейде.